Premetto che non sono critiche ma solo semplici commenti: ma che c’entrano iPhone e sblocco iphone come tags? poi il clickjacking fa tutto all’insaputa dell’utente mica viene costretto come l’immagine vuol far credere…
@Fr3d3R!K …….
Costretto in quella maniera no….Ma l’utente viene costretto ad andare in un sito pensando di andare in tut’altra parte, che lui lo sapia o no, non importa.
In quell’altro sito, quello fraudolento, non ci va di sua volontà….
ma l’utente non viene costretto, ma deviato senza che lui lo sappia (ed il clickjacking si basa proprio sull’ignoranza dell’utente riguardo ciò che sta succedendo). L’utente NON LO SA, quindi non c’è una costrizione. Costrizione è quando sai dove vai (dal dizionario “indurre qualcuno a fare qualcosa con la forza o con minacce contro la sua intenzione o la sua volontà”), in quel caso nessuno ti minaccia…non so se è chiaro…
Al solito, un po’ eccessivo ma molto esplicativo….
di Ratamusa - 30 Dicembre 2008 - 11:28
Premetto che non sono critiche ma solo semplici commenti: ma che c’entrano iPhone e sblocco iphone come tags? poi il clickjacking fa tutto all’insaputa dell’utente mica viene costretto come l’immagine vuol far credere…
di Fr3d3R!K - 30 Dicembre 2008 - 12:37
Ad ogni modo mi ha fatto sorridere. Ottimo lavoro Daniele. :)
di Niccolò - 30 Dicembre 2008 - 16:02
@Fr3d3R!K …….
Costretto in quella maniera no….Ma l’utente viene costretto ad andare in un sito pensando di andare in tut’altra parte, che lui lo sapia o no, non importa.
In quell’altro sito, quello fraudolento, non ci va di sua volontà….
di Ratamusa - 30 Dicembre 2008 - 19:53
Ehm….Errori di stumpa da dita affette da delirum tremens.
La seconda riga doveva essere:
“……andare in tutt’altra parte; che lui lo sappia o no poco importa……”
Scusate.
di Ratamusa - 30 Dicembre 2008 - 19:58
Simpatica…..però torno a ricordare la necessità di un collegamento con la notizia a cui si riferisce la vignetta!!
di OnlyMe - 31 Dicembre 2008 - 11:25
ma l’utente non viene costretto, ma deviato senza che lui lo sappia (ed il clickjacking si basa proprio sull’ignoranza dell’utente riguardo ciò che sta succedendo). L’utente NON LO SA, quindi non c’è una costrizione. Costrizione è quando sai dove vai (dal dizionario “indurre qualcuno a fare qualcosa con la forza o con minacce contro la sua intenzione o la sua volontà”), in quel caso nessuno ti minaccia…non so se è chiaro…
di Fr3d3R!K - 31 Dicembre 2008 - 13:12
Penso sia una questione di semantica.
Sei stato chiarissimo, comunque….
di Ratamusa - 31 Dicembre 2008 - 13:38
…ma riderci sopra senza fare sterili polemiche, no, vero?
di Gino - 07 Gennaio 2009 - 22:20
Polemiche?
Aehm…..Forse non hai torto neppure tu…..
di Ratamusa - 08 Gennaio 2009 - 10:12