Antonio Angelucci contro Wikimedia Italia: chiesti 20 milioni di euro
di - Lunedì 14 Settembre 2009 alle 17:18
Wikimedia Italia, associazione senza fini di lucro che sostiene il progetto Wikipedia, è stata citata in giudizio dal parlamentare del Popolo della Libertà Antonio Angelucci in merito ad informazioni errate e, secondo lui, calunnianti, contenute nelle pagine, ora rimosse, dedicate a sé e al figlio Giampaolo.
La cifra chiesta come risarcimento è da record: 20 milioni di euro.
Al momento non è chiaro come i vertici di WMI intendano agire in loro difesa, anche se in un comunicato apparso nella sezione dell’enciclopedia riservata alle discussioni, viene ricordato come l’associazione non abbia alcuna responsabilità relativamente alle informazioni condivise dal popolo della Rete.
Sebbene per la prima volta ci si trovi di fronte ad una così ingente richiesta di rimborso in termini monetari, in passato Wikipedia aveva già avuto a che fare con la messa online di informazioni non corrette, a volte senza alcuna conseguenza, altre con lo spiacevole risultato di divulgare notizie dannose per la reputazione di celebrità o uomini politici.
Sulla pagina dedicata all’attore Riccardo Scamarcio, per esempio, venne aggiunto un capitolo in cui si raccontava della sua omosessualità. Tolta dopo pochi giorni, la notizia non creò comunque scalpore.
Il caso attuale è di ben altra portata e, se portato avanti nelle aule di tribunale, potrebbe finire con l’avere pesanti conseguenze sulla gestione della versione italiana di Wikipedia, oltre che segnare una contraddizione con quanto sostenuto dall’on. Roberto Cassinelli, compagno di partito di Angelucci che, proprio in questo periodo, si sta battendo per far conoscere e adottare i 17 punti che compongono l’Internet Manifesto, in merito al nuovo modo di fare informazione e giornalismo nell’era di Internet.
Ma chi è??
di emmebì - 14 Settembre 2009 - 17:52
Pare che sia l’editore di Libero.
di cl-artdesign - 14 Settembre 2009 - 23:47
Io non conosco il caso appena descritto di una denuncia nei confronti di Wikipedia e una richiesta di due milioni di Euro; posso però dire che le insistenti affermazioni di Wikipedia ‘la resposabilità di quello che scrivi è e resterà tua’ e altre consimili servono solo a permettere a Wikipedia di accettare qualunque scritto, falso, difammatorio, non vero, calunnioso e altro, e con queste parole Wikipedia pensa di difendersi; nessun giornale permette ai suoi giornalisti di scrivere cose non vere, e la responsabilità degli scritti di un giornale non sono solo del giornalista, anche la direzione ne è coinvolta; così è coivolta Wikipedia quando pubblica notizie offensive scritte dai lettori; ‘la responabilità di quello che scrivi è e resterà tua’ lo stabilirà il Giudice, perchè Wikipedia non può mette nelle sue pagine quello che vuole. Vasco Vascon
di Vasco vascon - 08 Gennaio 2010 - 23:56
Angelucci Antonio e’ il parlamentare del PDL coinvolto nello scandalo delle cliniche private nel Lazio.Il figlio è stato arrestato ed ha ottenuto i domiciliari.Anche per lui sono stati richiesti gli arresti domiciliari dai magistrati per associazione a delinquere,truffa ai danni del sistema sanitario.
http://www.repubblica.it/2009/.....lucci.html
Comunque la citazione in giudizio mi sembra ridicola..Wikipedia e’ un enciclopedia libera i cui contenuti sono curati dagli stessi utenti che ne fruiscono.(Vasco Vascon sai cos’è un Wiki?)
In ogni caso,con accuse cosi’ gravi(c’è di mezzo la salute di povera gente) ed una richiesta di arresto mi preoccuperei di ben altro.
di Marcello - 11 Febbraio 2010 - 23:29
Signori, avete pescato un post vecchio di 6 mesi e quindi una notizia ormai vetusta… m’ero perfino scordato ’sta storia…
@Vasco Vascon
Wikipedia non è un giornale e non si propone come tale: non pubblica notizie, ma lemmi enciclopedici, che sono due cose totalmente diverse.
Wikipedia Italia è solo una community virtuale di circa 450.000 persone che scrivono o hanno scritto almeno una volta sul sito qualcosa (magari hanno solo cambiato una virgola o tolto una doppia di troppo). Pretendere che in tempo reale una community di queste dimensioni sia in grado di controllare contemporaneamente tutti i lemmi inseriti e/o modificati significa essere totalmente ignoranti nella materia informatica.
Wikipedia.org permette di modificare le pagine anche ai diretti interessati, di contattare i moderatori per apportare modifiche, di contattare moderatori in tempo reale su chat IRC per richiedere correzioni o modifiche.
Wikimepedia Italia non può fare nulla nei confronti di Wikimedia Foudation che è il legale titolare di Wikipedia.org.
Morale: il signor Angelucci ha perso tempo, perché il giudice gli dirà che ha sbagliato soggetto da denunciare. Poteva usare come tutti gli altri comuni utenti della rete gli strumenti messi a disposizione da Wikipedia per risolvere il problema. Di fatto il signor Angelucci si è mosso come un gambero e rimarrà con un pugno di mosche a causa della titolarità di un nome a dominio.
Prima si capisce che Internet non è un giornale e meglio sarà per tutti, qui in Italia (perché all’estero lo hanno capito benissimo, ma noi italiani abbiamo bisogno di far riferimento sempre a burocrazie certe, altrimenti stiamo male…).
di cl-artdesign - 12 Febbraio 2010 - 11:10