I meta tag: servono ancora?
di - Mercoledì 14 Maggio 2008 alle 08:27
Agli albori della Rete (e dei motori di ricerca) i meta tag erano molto usati per fare WebSpam: si inserivano le parole più cercate dagli utenti, anche se non attinenti al proprio sito e si ricevevano visite in questo modo.
Attualmente la pratica di usare i meta tag per ingannare i motori non è più possibile, resta però da valutare quale sia la reale importanza di questo strumento nel SEO attuale.
Si potrebbe arrivare a sostenere che un sito Web ben realizzato potrebbe non aver affatto bisogno di questo strumento; ormai gli algoritmi dei motori sono così sofisticati ed efficienti che possono sopperire a un’eventuale mancanza di meta tag.
Ma ci sono degli aspetti che vanno presi in considerazione:
- il tag description è molto importante perché ci permette di stabilire quale sarà la descrizione del nostro sito (o della singola pagina) che verrà visualizzata in seguito a una ricerca su un motore. Se non abbiamo specificato una description, i motori di ricerca ci assegneranno una descrizione standard utilizzando le prime parole presenti nella pagina indicizzata; rischiamo che la description assegnataci non sia effettivamente chiara e non invogli colui che ha effettuato la ricerca a cliccare sul link per visitare le nostre pagine;
- esistono numerosi altri meta tag che possono rendersi necessari per specifiche esigenze; per esempio il tag expires che specifica quale sia la “data di scadenza” dei contenuti di una pagina, utile nel caso in cui si voglia promuovere un servizio o offerta limitata nel tempo, oppure il tag revisit after tramite il quale si può specificare la periodicità delle visite degli spider in base alla frequenza di aggiornamento dei contenuti, o quello copyright che permette di indicare chi sia il detentore dei diritti per una determinata pagina o dominio, per non parlare dei tag robots che ci permettono di includere o escludere dall’indicizzazione determinate pagine.
Concludo dicendo che i meta tag sono tuttora uno strumento da prendere in considerazione, se non altro per l’importanza della description nelle SERP; ovviamente vanno usati con moderazione, se non si vuole incorrere in penalizzazioni da parte dei motori.
Lascio poi la parola ai lettori per sapere quale sia la reale importanza di questi tag nella loro strategia di SEO o più in generale di Web Marketing.
Per quanto riguarda le mie conoscenze di Search Engine Optimization (sul mio sito sto cercando di raccogliere alcune delle esperienze che sto facendo sul SEO) credo che la tendenza sarà quella di lavorare molto di più su dei contenuti efficaci piuttosto che fermarsi a lavorare sui meta tag. Ciò che conta, e che avrà sempre più peso, saranno soprattutto contenuti ben strutturati in cui le parole chiavi emergano naturalmente dal testo stesso.
L’impressione, comunque, è che, allo stato attuale, i motori di ricerca diano ancora valore ai meta tag (anche se non so in quale percentuale) nei loro algoritmi di page ranking.
di Federico Moretto - 14 Maggio 2008 - 09:02
Il tag title influisce pesantemente sul CTR nelle serp dei risultati organici. Un tag title ben scritto induce al click meglio di un title banale.
Il contenuto della pagina è di certo fondamentale per trasformare i visitatori in utenti attivi, ma prima ancora di visitare la pagina sceglieranno su quale risultato cliccare.
Il tag title può fare la differenza ed incidere sul rapporto di impression e click. Basta fare dei test per farsi un’idea ;)
di alexs2k - 14 Maggio 2008 - 09:38
Secondo me una buona azione di SEO non può prescindere da un untilizzo intelligente dei meta tag… A mio parere è la base. E poi, per esperienza, sfruttando bene la corrispondenza tra i testi contenuti nelle pagine e i meta tag, si ottengono ancora ottimi risultati in termini di “scalata delle serp”.
di kawakumi - 14 Maggio 2008 - 10:33
I meta hanno sempre il loro importante valore, non tutti ovviamente, ma molti sono indispensabili per impostare correttamente un’ottimizzazione seo per un determinato sito.
di Matteo Crippa - 14 Maggio 2008 - 21:05
@Federico Moretto
Anche io metto molto l’enfasi sui contenuti, per una buona strategia di SEO, ma per essere al massimo efficaci bisogna pur sempre sfruttare *tutti* i mezzi disponibili.
Concordo con tutti gli altri; i meta tag non sono da ignorare affatto, sebbene la loro importanza nel tempo sia stata ridimensionata.
di Andrea Mosca - 14 Maggio 2008 - 22:34
@Andre Mosca:
Vorrei solo fare notare che oggi c’è l’ossessione delle keyword e, di conseguenza, dei metatag.
Come Andrea Moretto, sono del parere che, se hai dei contenuti da schifo e il metatag perfetto e ideale, la gente viene una volta e poi scappa.
Qualunque esperto di marketing può confermarti che è più facile ed economico conservare un cliente acquisito che trovarne uno nuovo.
Le conclusioni le lascio a te…
di Ratamusa - 19 Maggio 2008 - 10:06
Se fossi un meta-tag ne avrei viste di cotte e di crude nella storia del posizionamento :)
Oggi come oggi, a mio parere il più importante è il meta description.
Non direttamente per un buon ranking, ma per aumentare il CTR delle SERP.
Deve essere una sorta di call to action, invogliare l’utente ad entrare.
Il meno importante, che non utilizzo affatto, è il meta keywords.
di Emanuele Bolondi - 19 Maggio 2008 - 15:45
ciao,
io invece utilizzo soltanto 2 TAG:
1) il tag title come ha spiegato
alexs2k è quello più importante, perchè d’impatto a ciò che si cerca;
2) il tag description, che descrive sotto il titolo principale ciò che si va a leggere o cliccare.
Eviterei assolutamente di inserire revisit after, perchè oggi come oggi gli spider girano, apprendono, leggono e tanto! Quindi è un tag inutile.
Ci sarebbe molto da dire sul tag robots, che io utilizzaerei in un file esterno alla pagina e lo setterei in base alle esigenze (robots.txt).
di Adriano - 19 Maggio 2008 - 21:56
Il title a cui fate riferimento non è un meta-tag, ma un tag.
C’è anche il meta-tag title, ma di scarsa importanza.
di Emanuele Bolondi - 20 Maggio 2008 - 10:15
Posso ricordare che spider & robots diversi hanno esigenze diverse?Per cui non sarebbe una pessima idea tenere conto di tutti o quasi i metatag (oltre che del contenuto e del titolo, ovviamente).
di Ratamusa - 20 Maggio 2008 - 10:20